iphone 7

概要一览

  • 苹果最新款 iPhone,即第 7 代,凭借更纤薄的外形、优异的防水性和更佳的音质受到顾客青睐,该机型不配备标准耳机插孔
  • 从 iPhone 6 开始,苹果手机产品说明书中建议减少暴露于射频 (RF) 能量,用户可选择免提选件,例如内置扬声器、耳机或类似配件
  • 一项研究证明,有关 RF 的公共安全暴露限值并不足以保护公共健康。一位专家表示,要确定 RF 产生的总体环境和生态影响,需要经历数代人的观测
  • RF 和磁场 (EMF) 能量产生的不利影响包括大脑和心脏癌变、恶性肿瘤、生殖功能障碍、胎儿发育以及组织损伤
上一篇文章 下一篇文章

新 iPhone 未配备耳机插孔

2016年10月18日 | 411 查看 |


作者:Mercola 博士

苹果刚刚发布其最新产品 iPhone 7,凭借更纤薄的外形、优异的防水性和更佳的音质受到顾客青睐,该机型不配备标准耳机插孔。
但是,世界卫生组织 (WHO) 认为无线电话产生的射频 (RF) 电磁场 (EMF) 可能对人类是致癌的(可导致癌症的),并可能增加神经胶质瘤、恶性脑癌的风险。相关报告于 2011 年发布。

苹果官方文件建议,为了降低对 RF 能量的暴露,可使用免提选件,例如内置扬声器、随机供应耳机或其他类似配件。

请保持(手机)距离身体至少 5 毫米(约半英寸),以确保暴露水平维持在或低于检测水平。

但是,新无线 AirPods(可选购的优质配件)基本将无线电收发器置于耳中。

该建议存在的一个问题就是,尽管无线耳机增加了手机与头部之间的距离,但您仅仅只是更换了 RF 设备形式而已,正如 CNN 所报道的:

任何无线装置(包括手机、蓝牙耳机或无线路由器)产生的 RF 都会发射非电离辐射。这些装置虽不如发射电离辐射(例如 X 射线仪)的装置危险,但一些专家仍对其持谨慎态度。

国家毒理学规划处 (NTP) 最近完成了其为期两年的最大、最复杂研究,该项研究正是关于使用手机的潜在健康危害。研究发现,RF 和 EMF 暴露增加了大鼠和小鼠脑瘤;更严重的是,据《科学美国人》(Scientific American) 上刊载的一篇文章所述,对人类亦如此

生物化学家兼科罗拉多大学伊克赛尔科学中心主任 Jerry Phillips 在其后续文章中表示,RF 信号可能与活体组织相互作用。儿童和孕妇尤其易受 RF 信号伤害。

过去始终认为,手机产生的功率很低,其能量不足以发热——只要不发热,就不会对使用者产生生物学影响。

手机在全球范围内应用,为何构成问题

洛杉矶西达斯-西奈医学中心神经外科主任 Keith Black 博士指出,使用手机导致的最麻烦问题之一就是,至少要经历几代人的观测才能确定因暴露而产生的总体环境和身理影响。

截至 2014 年为止,全球移动设备使用量甚至超过人口数量。

当时报告的数字是 72 亿。专家预测,到 2017 年,手机产品产生的收入将达到 770 亿美元。美国几乎三分之二的成年人都拥有手机。

一些专家认为没有什么可担心的,这是因为他们仅注意到手机的热效应和人体吸收 RF 能量的方式。业界保证,根据比吸收率 (SAR) 测量值,能量水平很低而不会使组织受热,因此使用手机一定不会产生生物学影响。

手机买家的建议是比较额定值,选择 SAR 较低的产品。但 SAR 额定值可被视为是毫无参考价值的,因为仅考虑了渗透大脑的辐射热,而没有考虑手机波能量、信号调制或电池产生的磁场。

将手机放在衣服口袋里或拴在帽子和腰带上如何?CNN 关于最新苹果 7 及其对使用者的潜在影响的报道引用了 Black 的评估:

简单来说,微波辐射作用的后果与微波炉里的食物遭遇类似,大脑被烹饪了。

因此,除了诱发癌症和肿瘤以外,还可能产生大量其他影响,例如认知记忆功能衰退,因为记忆颞叶就位于我们头抵住手机的位置。

手机辐射问题

无线通讯产业要求 FM 无线电和微波炉的辐射为非电离辐射。但是,当您使用手机打电话、发短讯或访问数据时,手机首先将来自其天线的 RF 波发送至附近的手机信号发射塔,然后接收返回至其天线的 RF 波。

大多数人将手机靠在其耳边,这使得约 70% 的天线能量直接穿透大脑。

握持手机时,应使手机尽可能远离身体,特别是在建立初始连接时,因为此时传输最大功率。只要可能,最好使用扩音器功能或安全耳机。

您可能会问,为什么手机制造商不这样建议呢?令人悲哀和愤怒的是,宣称使用手机无任何毒害的研究中,将近 75% 都是由军方或无线通讯产业资助。

关于该话题的独立研究中,67% 与该产业无关,要指出的是,据最新统计,该产业价值约 1710 亿美元。

政府部门关于辐射和电磁场暴露的态度

美国卫生与公众服务部 (DHHS) 在五月份发布了关于手机潜在射频辐射危害的部分报告,报告基于大鼠和小鼠实验。实验结果将在 2017 年年底交付同行评审。CNN 对此回应:

CNN 一般不报道动物研究,因为研究结果往往不适用于人类。

但是,发生在雄性大鼠中的这些罕见的、具有攻击性的[且]恶性肿瘤与对长时间使用手机的人进行的流行病学研究中发现的肿瘤完全相同。

CNN 引用了环境卫生基金会 (Environmental Health Trust) 创始人和主席兼耶路撒冷希伯来大学客座教授 Dedra Davis 的观点,宣称:

之所以发布部分报告是因为主持该项研究的高级研究员意识到了这些研究结果不一般的重要性。据我所知,国家毒理学规划处尚未发现产生类似结果的其他物质。 

美国食品药品监督管理局 (FDA) 表示,如果使用手机存在 RF 暴露风险——我们尚不了解这一点——那可能是非常低的。但是,如果人们仍然感到担忧,他们最好减少手机使用率,而使用扩音器功能或有线耳机。Davis 明智指出:

据我了解,当代手机中含有更复杂的加速感应器,当手机置于大脑旁时,这些加速感应器会发出指示并自动将手机调节为尽可能低的功率,以便节省电池使用寿命,降低大脑或身体对 [RF] 的暴露,这表明认识到了降低人体直接暴露的需求。 

无线通讯产业与相关研究对 RF 能量的看法

根据 CNN 报道,移动通信工业协会 (CTIA)强烈反对RF 能量对手机使用者无任何危害的观点。

而与此同时,无线通讯产业坚持基于美国和众多其他国家同行评审证据的科学共识,即无线设备不会对成年人或儿童造成公共健康危险。 

其进一步建议,存在担忧的人应使其身体远离 RF 源,例如使用免提设备和缩短通话时间

国家环境卫生科学学会提交的一份小鼠研究报告指出,全身暴露于手机辐射可能导致大脑和心脏癌变。

另外,《肿瘤学报告》通过对病例对照研究进行汇总分析发现,大量手机和无线电话的使用者患脑瘤的风险增高。

另一项研究发现,EMF 暴露可改变动物生殖功能、细胞自动调节功能、内分泌功能和胎儿发育以及早期胚胎发育和受孕。

在动物实验中,对生殖功能的不利影响取决于暴露频率、波场强度以及暴露时间。

一项研究的标题对其进行了很好的诠释:电磁场对免疫系统的干扰——导致细胞损伤和组织修复功能衰退、进而导致疾病和功能障碍的潜在原因。该研究得出结论:当前公共安全限值不足以保护公共健康。

波(包括微波)能问题

联邦通信委员会 (FCC) 发布了一些关于微波无线电暴露的趣闻轶事,但补充道:

许多行业发言人宣称,‘不太了解’这些暴露,因而无法确定风险;或关于此类风险的证据‘不充分’或‘不完整’;或对此风险‘没有达成科学共识’。这意味着,关于该论题尚无太多科学依据。但实际上,大量研究记录了因低水平 RF 暴露产生的不利生物学影响。

最引人注目的一项纪录就是 2012 年 BioMed Central 刊载的有关美国驻俄罗斯大使馆的经历,该大使馆在 1953-1978 年间深受附近建筑物屋顶的微波发射器辐射影响。

根据 FCC,俄罗斯医学研究员列示了头痛、疲劳、晕眩、 心血管畸形、睡眠障碍、抑郁、易怒和记忆功能障碍等症状。

暴露于辐射的大使馆职员遭受了统计上极为显著的多项问题,包括:抑郁、易怒、难以集中注意力、记忆损失、听力问题、皮肤问题、血管问题以及其他健康问题。经年累月暴露于辐射的职员患病率大大增加。

一系列广泛的症状最终引起了约翰霍普金斯大学流行病学家 A.M. Lilienfield 博士的注意,其领导开展了调查。

该研究中发现的异常使美国政府陷入尴尬,因为建筑物内大使馆职员的暴露水平······远低于美国微波暴露安全标准规定。似乎研究结论被篡改了,以致任何异常发现最后不了了之。

2001 年,西班牙 La Ñora 这座拥有 1,900 人口的小城有一座 GSM(全球移动通信系统)手机信号发射塔。当地居民填写的一份调查问卷包含了 25 项健康问题,他们称之为RF 综合症微波疾病

症状包括难以集中注意力、易怒、恶心、疲劳和晕眩。挪威和法国分别在 1998 年和 2002 年报道了类似问题,位于埃及 Shebeen El-Kom 的一座手机信号发射塔附近的居民区也发生了类似问题。奥地利、赛普里斯和巴伐利亚居民也经历了类似问题。

担起责任:谨慎使用无线设备

至少,手机使用者应谨慎使用:勿贴身携带手机或将其放在衬衫口袋或在走路或驾车时手持手机。勿使用有线婴儿监视器或让孩子玩耍辐射手机,因为已有记录证明会产生生物学影响。

使用有线耳机,以使手机尽可能远离头部,同时尽可能使用固定电话。被问及从这些谨慎使用手机的研究中获得什么经验教训时,Phillips 总结道,

如果你观察所有相关研究,就会发现这些研究均来自国外。人们想要相信他们的技术是安全的。我也一样。我愿意相信,但我更了解事实。

上一篇文章 下一篇文章

免责声明: 除非另有说明,否则本网站全部内容均为 Mercola 医生个人观点。个人文章已经征求各自作者的意见,版权根据具体标记情况予以保留。本网站信息不用于改变患者与具备相应资质的专业医务人员之间一对一的医患关系,也不能作为医疗建议。它的目的在于根据各项研究和Mercola医生个人及其社会经验分享知识和信息。 Mercola医生建议您根据自己的研究并与具备资质的医疗保健专业人士共同合作对自己的健康护理问题做出决定。如果您处于孕期、哺乳期、服药期或有医疗症状,请在根据此内容使用产品之前咨询您的健康护理专业人员。